4대강 발 담근 수자원학회 때늦은 빨빼기 ‘4대강 비판 보고서’

이제와서 발뺌한다고 죄과가 없어지는 것은 아니지 않은가?

이 꼴통쎄끼덜아.

도대체 얼마나 떡고물 얻어먹을려고 했었는지 모르나, 이미 엎질러진 물이다.

매국노쎄끼덜, 지들 영달에 눈깔이 뻘개진 돈버러지쎄끼덜.

한놈 한놈 똑똑히 기록해서 친일개독 빨갱이 무리들이 몰락한 후에 반드시 처단해야 될 것이다.

학자의 양심이라곤 손톱의 때만큼도 없는 파렴치한 들..

-----------------------------------이하 본 기사-----------------------------------

4대강 발 담근 수자원학회도 ‘4대강 비판’

과도한 준설·보 건설 문제점 짚은 보고서 내
"우리 학회 회원들 향후 책임문제 대책 필요"

등록 : 2011-06-22 20:31 | 수정 : 2011-06-23 12:13

토목·환경·방재 등 ‘물’ 관련 분야 전문가 2800여명이 참여하고 있는 한국수자원학회가 자체 보고서를 통해 4대강사업의 절차·내용의 문제점을 비판했다.

김진애 민주당 의원이 22일 입수한 <수자원학회 4대강사업 활동 보고서>를 보면, 학회 내 기구인‘원로포럼’에선 4대강사업이 실패할 경우 책임문제까지 거론하며 법률위반 시비, 지하수위 상승, 과도한 준설로 인한 폐해 등을 조목조목 지적했다. 원로포럼은 수자원학회 회원 중 실무와 이론에 밝은 기술전문가·학계 원로 인사 30여명이 참여하고 있으며 4대강사업과 관련해 2010년 4월~2011년 1월 7차례 포럼을 열었다.

보고서는 “4대강사업과 관련한 향후 정치적 논란에 대비해야 한다”며 “이 사업에 참여한 우리학회 회원들에 대한 향후 책임문제에 대한 대책이 필요하다”고 적었다. 또 “거대한 국책사업임에도 불구하고 국회예산을 통과하기 1개월 전에 사업 전 구간에 걸쳐서 착공되는 모순을 안고 출발함으로써 이 사업에 직간접으로 참여하고 있는 많은 사람에게 법률적 부담을 주게 됐다”고 지적했다.

보고서는 과도한 준설과 대형 보에 대한 문제점을 집중적으로 짚었다. “준설이 홍수위 저감효과가 있다고 홍보하는 자세는 매우 단견적이고 하천수리학적 이해의 결여에서 나온 발상”이며 “보(수문)가 건설되고 홍수위가 장기간 정체되고 있을 경우에 준설로 인한 홍수위 저감효과는 미미할 것”이라고 내다봤다. 또 “준설은 4대강 본류와 지류를 동시에 고려하면서 추진돼야 함에도 불구하고 지류-본류 합류부의 과도한 준설은 지류의 침식과 보 상류부의 지속적 퇴적으로 연결돼 결국은 보의 기능이 감퇴하고 지류의 하상 안정화가 새로운 문제점으로 남게 될 것”이라고 분석했다.

수자원공사가 공사비 8조원을 떠맡은 데 대해서도 비판했다. 보고서는 “4대강사업은 조사·계획·설계·건설기간이 절대 부족했고 특별법 아닌 일반법을 적용해 추진된 것은 앞으로 하자들에 대한 책임 소재 어려움을 겪을 수밖에 없고 앞으로도 수공의 사업비 부담은 결과적으로 국민적 부담으로 남게 될 전망”이라고 예상했다.

이유주현 기자 edigna@hani.co.kr